分享三篇短文。

一、还记得她是 谁吗？

当你1岁的时候，她喂你并给你洗澡，而作为报答，你整晚哭着。

当你3岁的时候，她怜爱地为你做菜，而 作为报答，你把一盘她做的菜扔在地上。

当你4岁的时候，她给你买下彩色笔，而作为报答，你涂满了墙与饭桌。

当你5岁的时候， 她给你买了既漂亮又贵的衣服，而作为报答，你穿上后到附近的泥坑去玩。

当你7岁的时候，她给你买了球，而作为报答，你把球投 掷到邻居的窗户里。

当你9岁的时候，她付了很多钱给你辅导钢琴，而作为报答，你常常旷课并且从不练习。

当你11岁的时候，她 送你和朋友去电影院，而你要她坐到另一排去。

当你13岁的时候，她建议你去剪头发，而你说她不懂什么是现在的时髦发型。

当你 14岁的时候，她付了你一个月的野营费，而你没有给她打一个电话。

当你15岁的时候，她回家想拥抱你一下，而你把门插起来。

当 你17岁的时候，她在等着一个重要的电话，而你捧着电话打了整个晚上。

当你18岁的时候，她为你高中毕业感动的流下眼泪，而你跟朋友聚会到 天明。

当你19岁的时候，她付了你的大学学费又送你到学校的第一天，你要求她在离校门口较远的地方下车，怕被朋友看见会丢脸。

当 你20岁的时候，她问你：“你整天去哪里？”而你回答：“我不想和你一样。”

当你23岁的时候，她给你买家具让你布置你的新家，而你对朋友 说她买的家具真是糟糕。

当你30岁的时候，她对怎样照顾婴儿提出劝告，而你说：“妈，现在时代已不同了。”

当你50岁的时 候，她常患病，需要你的看护，你反而在读一本关于父母在孩子家寄身的书。

终于有一天，她去世了，突然你想起了所有从来没做过的事，它们像榔头般痛 击着你的心。

如果母亲仍健在，那么别忘了比以往任何时候都更深地爱着她。

如果她已经不幸永远离开了你，那么你必须记得，母爱才是 天底下最无私的爱。

二、永远不要对父母说的十句话！

1、好了，好了，知道，真罗嗦！

2、有事吗，没事？那挂了啊。（父母打电话，也许只想说说话，我们能否理解他们的用意，不要匆忙挂了电话？）

3、说了你也不懂，别问了！

4、跟你说了多少次不要你做，做又做不好。（一些他们已经力不能及的事，我们因为关心而制止，但这样让他们觉得自己很无用）

5、你们那一套，早就过时了。（父母的建议，也许不能起到作用，可我们是否能换一种回应的方式？）

6、叫你别收拾我的房间，你看，东西找都找不到！（自己的房间还是自己收拾好，不收拾，也不要拂了父母的好意）

7、我要吃什么我知道，别夹了！（盼着我们回家的父母总想把所有关心融在特意做的菜里，我们默默领情就好）

8、说了别吃这些剩菜了，怎么老不听啊！（他们一辈子的节约习惯，很难改，让他们每次尽量少做点菜就好）

9、我自己有分寸，不要老说了，烦不烦

10、这些东西说了不要了，堆在这里做什么啊！（他们总想把跟我们成长有关的东西都收藏起来，也许占满房间，多年后，看到自己还是婴儿时的小棉袄，难道不是很惊喜吗？）

中国有句老话：树欲静而风不止，子欲养而亲不待。

希望大家在父母都健在的时候，即使不能够给予他们富足的赡养，也不要说出那些让他们伤心的话。

最后希望大家的父母永远身体健康长命百岁。

以后回家一定要给父母一个拥抱，哪怕是一个微笑。

三、现在是我们照顾他们的时候了

如果你在一个平凡的家庭长大,

如果你的父母还健在，不管你有没有和他们同住——

如果有一天，你发现妈妈的厨房不再像以前那么干净；

如果有一天，你发现家中的碗筷好象没洗干净；

如果有一天，你发现母亲的锅子不再雪亮；

如果有一天，你发现父亲的花草树木已渐荒废；

如果有一天，你发现家中的地板衣柜经常沾满灰尘；

如果有一天，你发现母亲煮的菜太咸太难吃；

如果有一天，你发现父母经常忘记关瓦斯；

如果有一天，你发现老父老母的一些习惯不再是习惯时，就像他们不再想要天天洗澡时；

如果有一天，你发现父母不再爱吃青脆的蔬果；

如果有一天，你发现父母爱吃煮得烂烂的菜；

如果有一天，你发现父母喜欢吃稀饭；

如果有一天，你发现他们过马路行动反应都慢了；

如果有一天，你发现在吃饭时间他们老是咳个不停，千万别误以为他们感冒或着凉，（那是吞咽神经老化的现象) ；

如果有一天，你发觉他们不再爱出门……

如果有这么一天，我要告诉你，你要警觉父母真的已经老了，器官已经退化到需要别人照料了。

如果你不能照料，请你替他们找人照料，并请你请你千万千万要常常探望，不要让他们觉得被遗弃了。

每个人都会老，父母比我们先老，我们要用角色互换的心情去照料他，才会有耐心、才不会有怨言，当父母不能照顾自己的时候，为人子女要警觉，他们可能会大小 便失禁、可能会很多事都做不好，如果房间有异味，可能他们自己也闻不到，请不要嫌他脏或嫌他臭，为人子女的只能帮他清理，并请维持他们的“自尊心”。

当他们不再爱洗澡时，请抽空定期帮他们洗身体，因为纵使他们自己洗也可能洗不干净。

当我们在享受食物的时候，请替他们准备一份大小适当、容易咀嚼的一小碗，因为他们不爱吃可能是牙齿咬不动了。

从我们出生开始，喂奶换尿布、生病的不眠不休照料、教我们生活基本能力、供给读书、吃喝玩乐和补习，关心和行动永远都不停歇。如果有一天，他们真的动不了 了，角色互换不也是应该的吗？

为人子女者要切记，看父母就是看自己的未来，孝顺要及时。

我们还去参加过学校一次活动，活动上负责健康的老师在盆子里放了一盆水，里面放了很多小球，每个球上写着一些压力的来源，如父母离异，功课，等等，让孩子们去抓，看抓到多少，然后解释说这都是压力源，此举便于让小孩子能辨认、表述造成自己心理压力的要素。最后老师发了一些讲义，告诉大家如何减压。这些功课，我小时候都没有学过，我经常有压力解决不好，现在倒过来，重当小学生，跟小孩子学。
接下来的这个说的是“冲突的解决”：
1. 用中间人，调解人（Use a mediator or referee）;
2. 听对方观点（Listen to the other person’s point of view）;
3. 讲你的想法明确地，平静地告诉给对方（Share your side clearly and calmly）;
4. 替别人想想（Put yourself in other person’s shoes）;
5. 诚实地表达你的感受（Express your feelings honestly）;
6. 确保你真的了解问题所在（Make sure you understand the problem）;
7. 轮流诉说，不打断对方（Let each side speak without interruption）;
8. 适当妥协（Compromise：give a little, gain a little);
9. 寻找双赢解决方案（Find a win-win solution）;
10. 如果这些都不行的话，寻求专家建议（If all else fails, seek expert advice）.

美国中小学的思想品德教育，一般包括两大内容，一是上述这些基本的生活技能（social skills，如服从指挥、和他人打招呼、能够合理地接受批评、需要帮助的时候知道如何求援、能够积极倾听。
另外一块内容，叫Character Education,  丽莎·诺尔斯（Liz Knowles）和玛莎·史密斯（Martha Smith）著有《培育品德：图书和教学活动》，书中将品格教育的内容分为如下十二个模块：同理心、尊重、勇气、幽默、责任感、毅力、忠诚、诚实、合作、宽容、公民意识、原谅。
当我们谈素质教育的时候，我们到底谈什么呢？我想也该包括这些品格教育（Character education)和社交教育（social skills)的教育，不能光考虑琴棋书画这些看来“实用”的技能。
不过这些问题一句话两句话说不清，我曾经和我二哥（从事小学教育）合写了一论文，讨论中美品格教育差异，可惜发出去，居然录用通知来之后，说要收版面费。有可能是诈骗，也可能是真收钱，不过贴钱发文章的这种怪事，叫人又如何接受！你见过太阳从西边起山吗？

马西彦

近几日，吉国发生流血政变，人民推翻了“残暴”的政府，重复了五年前的那一幕。曾几何时，中非、伊拉克、罗马尼亚、东德、保加利亚、阿尔巴尼亚，甚至苏联及其许多加盟共和国等等，都发生了人民“颠/覆”政府的流血的、暴力的“政变”。

相比之下，西方国家则比较“稳定”，虽然政府也在不断地更迭，但都是在比较平和的法律框架内的平稳交接。

我就想，西方，尤其是美国人民，为什么不推/翻他们的政府？嗷，原来如此：

美国人民说：我要吃饭。
美国政府说：你要么自己种粮，要么购买，吃去呗。

美国人民说：我要穿衣。
美国政府说：你要么自己织布，要么去买，想穿啥穿去呗。

美国人民说：我要工作。
美国政府说：你要么自己干，要么打工，干去呗。

美国人民说：我要开工厂。
美国政府说：你开业我登记，你生产我收税，你破产我同情，你违法我处理。任何领域都不限制你。

美国人民说：我要说话。
美国政府说：你随便说，我又没堵你的嘴。

美国人民说：我要办报。
美国政府说：你愿办不办，随你的便，反正我不办。

美国人民说：我要出书。
美国政府说：爱出不出，随你的便。

美国人民说：我要思考。
美国政府说：脑袋长在你的肩膀上，你愿意怎么思考就怎么思考。

美国人民说：我要游行、示威。
美国政府说：这是法律规定的您的权利，你可以在任何时候、任何地点行使这个权利而不必申请，但五角大楼里面不行。

美国人民说：我要罢工。
美国政府说：罢工是你的权利，你随便。

美国人民说：我要自由迁徙。
美国政府说：全国各地你随便住，到我白宫转一转也没有人拦你。

美国人民说：我要结社。
美国政府说：你随便，我不管。

美国人民说：我要组党。
美国政府说：悉听尊便。

美国人民说：我要当总统。
美国政府说：四年一次选举，只要能够选上你，你就当呗。

美国人民说：我要当州长。
美国政府说：当总统都可以，何止是州长，只要人民同意。

美国人民说：我要人权。
美国政府说：吃饭、喝水、言论、思想、平等，等等都是人权，不都有了吗？

美国人民说：啥都让我们自己解决，要你干什么？
美国政府说：别这么说，我还是有些用处。你有些不愿干、不能干的活，我来替你干。比如，修个马路，安个路灯等等；再就是，通过政府力量的“二次分配”，使国民不致贫富过分悬殊；还有，如果哪个国家欺负你，我给你撑个腰，不也离不开我吗？

美国人民说：你不是个好东西。
美国政府说：你随便骂。

美国人民说：你腐败。
美国政府说：我倒是也想以权谋点私，可是，无处不在的媒体监督，使我不敢伸手；加上在野党的“鸡蛋里挑骨头”，我做得好还找茬，遑论做不好呢；再加上几年一次的选举，更使我不敢胡作非为，否则，大家不选我。——我被关在了笼子里，我不敢呀。

美国人民说：你过去罪恶累累，欺负黑人、亚裔人、印第安人。
美国政府说：我承认，这是我的罪过。

美国人民说：你是靠我们纳税人的税生活。
美国政府说：你说的对，没有纳税人的贡献，政府一天也活不下去。是纳税人养活了我们，而不是我们养活了纳税人。

美国人民说：我要成立工会。
美国政府说：结/社自由，随你便。

美国人民说：你独/裁。
美国政府说：冤枉。看起来我的权力很大，实际不然。首先三权分立，就把我“应该”有的权力，剥去一大块；然后互相制衡，又使我不敢对所剩无几的权力为所欲为。公民的权利越大，政府的权利就越小；反之亦然。独裁，我不敢。

美国人民说：你只许老老实实，不许胡作非为。
美国政府说：对政府来说，法无授权则禁止；对公民而言，法无禁止则自由。

美国人民说：我要同性恋。
美国政府说：公决，大家愿意，你随便。

美国人民说：我要一把枪。
美国政府说：你随便买，只要登记一下即可。

美国人民说：你不怕我推翻你？
美国政府说：你要啥权利，我给你啥权利，你有充分的自由，还推/翻我干啥？

美国人民说：什么，你给我们的权利？这些权利是我们作为“人”天生的，是“天赋人权”。你说话不嫌臊？不老实，下次不选你！
美国政府说：是的！是的！我错啦，对不起！对不起！

美国人民一想，也是的，一个人活着，不就是活着个自由、民主、平等、幸福、健康吗，我们什么都有，并且它政府多少也有些用处，我推/翻它干嘛！

龙应台曾写道：“父母亲，对于一个二十几岁的人而言，恐怕就像一栋旧房子，你住在它里面，它为你挡风遮雨，给你温暖和安全。但是房子就是房子，你不会和房 子去说话，去沟通，去体贴它、讨好它。”在外地的我们，眷恋着父母这所“旧房子”带来的一切——包容和温暖，我们如此地爱他们，但爱并不是认识，也不是了 解，甚至很多时候，我们以爱之名，故意地不去认识，不去了解。

比如我们从来没注意到，我们离开家的日子里，爸妈过着怎么样的生活……

关键词：改变

每一次我们回家的时候，他们总能弄出一大桌子菜，给我们准备许多的水果、零食，还有衣服鞋子，他们会和我们聊七大姑八大姨的八卦，领着我们去逛这逛那，热 热闹闹十分温馨。但没有我们在家的日子里，他们是“空巢老人”，他们会一直很安静，或许还有一些失落，他们节约而简单，说话不多发呆不少，他们的生活远没 有我们在家时的丰富多彩……妈妈一盘菜可以吃很多天

网友huanghaizhen：每次我回家，妈妈总会一大早就 买好鸡，然后加很多补品去炖。我一只脚刚踏进门，妈妈就 会说：“又瘦了！”然后陆续将大鱼大肉买回来。当我看到一盘不新鲜的肉，问怎么还留着时妈妈说：“没事，一个人，吃不完就放冰箱里，反正不会坏的，一盘菜 可以吃很多天。”看着我们吃，比他们吃在肚子里还香。

他们更省了，为了给你攒首付

网友火星小精灵：大城市的房价噌噌地涨，我和男朋友因为买不起房子，婚期一拖再拖。爸妈知道后，拿出 了所有的积蓄。看着那钱，我都想哭了，十万块，是爸妈辛苦了这么多年，不舍得吃，不舍得穿，不舍得用，才攒下来的。今天因为女儿要买房，他们二话不说就把 存折拿给我们。爸只说：“女儿有大房子，我开心，要吃苦也要和女儿一起吃苦。”可他们以后养老怎么办？难道不吃不喝吗？这个钱我怎么能要！他们省吃俭用， 总是将最好的东西给我们。

他们学上网，为和你视频聊天

网友朝阳：家里有了电 脑可以跟爸妈视频聊天，因为硬件的问题只能看到视频，没有声音，我只能打字跟他 们沟通。爸妈上岁数了，屏幕上的一句话，我能感觉到他们看了半天，几乎是一个字一个字地念着。明年我就要结婚了，妈妈说结婚了就不能回家过年了，说今年不 回去以后正月初三前就不能回去了，说得我泪如泉涌。

为了看到远方你的样子，他们愿意在电脑前等几个小时。

关键词：想念

你也许收到过这样的短信：“什么时候回家，你爸想死你了”、“有空多给爸爸妈妈打电话”、“兔崽子，是不是把爸妈忘了”……儿女是父母心头的一块肉，长出 来了，就永远也无法割舍。家里，我们的房间、甚至放在床头的书，爸妈都不乱动，说是感觉那样像是孩子还在家里似的。这两位老人，在我们不在家的日子里，习 惯于把我们一次次地想起，把思念一遍一遍地温习。想儿女，就像是呼吸一样，是一件他们每时每刻都在进行的事情……他们会拿出我们从小到大的照片细细地看网 友八宝糖：由于工作原因，已经几年没有回家，爸妈有一次打电话告诉我：“女儿啊，爸妈每天都要看一看你的照片，从你满月到大学毕业的，我们都看。你有新的 照片记得寄回来，爸妈几年不见你，真怕记不得你的样子，认不出你啊……”听完我就彻底泪奔了。

如果可以，他们一定愿意再陪我们成长一次。

他们从不错过我们所在城市的天气预报

网友swevenJAN：有一次，老爸打电话来说：“不要再出去吃东西了，你看现在食品中又检验出什 么菌的，小心吃坏肚子，出门穿厚点，你们那里降温到十度了。”我说：“你看我这儿的天气预报啊？”他说：“天天都看，你那十几度，深圳也十几度（弟弟在深 圳），有风，降温了，没我这冷，但要保暖别冻着……”爸妈，永远是在远方与我们分享阳光、分担风雨的那对老人。

总是把我们的房间一遍遍打扫

网友Mint：暑假回去的时候，见餐桌上还放着一套紫砂茶具，那是之前我在家时 拿出来使的，临走时没时间收拾进柜子就一直摆在那儿。我问妈，不是说让你收起来的吗？妈说，你爸不让动，让还放在那儿，感觉回家了就能喝到你泡的茶，他每 天都会擦一擦茶具。

最伟大的爸妈不是愿意一辈子养孩子，而是愿意为了孩子的幸福放他们去飞，而他们就甘愿为孩子经营那一辈子的窝。

他们总随身携带手机，不是离不开手机，是离不开我们

网友低低低腰裤：爸爸妈妈连拼音都不记得了，手机是用 我的旧手机，手写的，平时他们一个月也没几个电话。但在我离开家以后，他们两人去到哪里都会带着这部手机，就怕错过我打给他们的电话。

网友若若：有天一大早，我妈打来电话，说：“你爸昨晚十点半说想你了，非要打电话给你，我跟他说你睡了，他才答应今天早上打。”全中国增加的手机用户中， 有几亿是离不开儿女、时刻惦念儿女的父母。

关键词：不便

父母老了。爸爸不再是那个把我们高高扛上肩的年轻小伙，妈妈也不再是那位干家务麻利十足的年轻美女。老，是一种让人伤感的事情，但他们为了不给我们添麻 烦，总是说自己一切没问题，他们每次电话里第一句话总是：“宝贝你好吗，家里一切都好，不用担心。”其实你不知道，没有你在家的日子里，他们过得并不容 易……突发急病，身边却没有年轻人能送他们到医院网友世界最忧伤的狗：父亲生病了。夜里只有我妈陪他大老远跑去县城看病，病情很严重。我感到莫名的悲哀， 都说养儿防老，可是像我这样身在远方，他们需要我时除了在电话里问候两句，还能做什么？父亲喜欢喝酒，大家老早就担忧这个问题，但是因为他身体没什么异 样，所以也没反对，这次终于表露出来了。酒，肝的天敌，如果发现得再晚一点，不知道有什么更可怕的后果。电话中还笑着对我说没事，我真的有种撞墙的冲动。

请坚持每年带父母体检一次。

买了一大袋子米，两个老人拖了一个小时才拖到家

网友好多 虫虫：我的爸爸年轻时就很想要一个儿子，他说等他年老了，家里还有个有力气的人帮他扛米、扛煤气上楼……他是 生了我这么一个儿子，但儿子长大后读书了就再也回不到那个小城镇了。今年爸爸五十多了，以前一手抱我，一手还能扛100多斤米的他，每次去买米都得叫上妈 妈，两个老人一次买40斤米都要轮流拖着回家。每次想到这个，我真的很想回到他们身边。

记得回家时帮爸妈买好米，充好电，再续上网费。

爸妈老了，开始动作缓慢、反应迟钝

网友jackone32123：印象中的老爸一直都是个能手，什么都难不倒老爸。后来上学工作一直在外地， 直到有一天，在网上聊天时教他用gtalk、gmail那些东西，我给他讲了一遍，他没明白，我又讲了一遍，他还是没太懂，我补上一句“急死我了，半天都 冒不出一句话……”，然后我看见屏幕上正在输入的提示停下了，过了很久，屏幕上冒出来一句“儿子，你别着急，爸爸老了，反应不过来了”。当时泪奔，恨不得 抽自己两个耳刮子。

把动作放慢一点，等等他们，问问冷暖，就像我们小时候，他们对我们一样。

……

一人在外打拼很辛苦，那是自己选的就自己承担。只是，累了就回家吧，爸妈永远高兴为你多添副碗筷。

摘自：青年文摘——我们离家的日子，他们还好吗（文/艾小鱼）

有一天，互联网接入商建议我在服务器上安装一个自动过滤敏感词的软件。

我婉言拒绝了。

我的理由是：

【1】这不是规定动作；

【2】如果网监那边认为有问题，那就通知我，我删除好了；

我在QQ上问对方：能否给我一个敏感词列表，我自己做一个参考？

我就随口一问，对方居然答应了。马上给我传了一份过来。他说是他们自查在用的，只是一部分。

文件很小，出乎我的意料。

我扫了一眼，确认自己没有过线。

敏感词大致分为三类：

【1】国家领导人的名字若干；

【2】一些在日历上应该忽略的日子：比如8×8之类的；一些太过重要的地点：比如,我爱北京敏感词，敏感词上太阳升。还有一些特殊的交通工具：轮子之类的；

【3】一些全世界动物都有的行为动词及其身体器官名称：

简而言之，低俗的生.殖.器和伟大的领袖们一起享有敏感的待遇。

前面两类，我一点都不惊讶。我惊讶的是，网络上盛传的“24嘴交换机”是真的。

我加文件在系统里过了一遍。马上就杯具了：

总理跟网友在新华网聊天的那篇，名字就变成叉叉叉了。

我说：这个过滤词，我不能用。还是以前那样吧，如果你们认为有问题，我就删吧。

（二）

过了一天，接入商让我删帖了。

你让我删，我就删呗。删帖的过程，也是个自我改造的过程。

某个地方的贪官被网络检举揭发了—-这个不能说了，删；

没有房地产就没有新中国—-这类网友恶搞，有损政府形象，删；

老外说讨厌中国的理由—虽然人家也说了喜欢中国的理由，但还是要删；

外国人都说中国傻…..我们都是大国了，删。

这些删了也没啥。

不过，有些帖子删得，你摸不着头脑：

网友向温总理的提问—从新华网转的，删；

小平同志访美—–从人民网强国论坛转的，删；

你让我删，我就删呗。

删了，我再请教：你们到底删帖是啥标准？用关键词搜了，就宣布内容非法了？看没看啊。

我把那些新华大头网的原始链接发给他们。对方没啃声。

我说：你们就是乱搞！

（三）

我认可在言论上有序的自由是必要的：诽谤、造谣、煽动暴力，甚至虚假广告–这些都应该属于受管制的言论。

网络跟现实是一样的，没有例外。

但问题的关键是：执行的标准是否公开，是否在法律的基础上公平地实行？

在执行的过程中，执法者是否守法，是否借用监管有剥夺人正常权利的行为？

而随心所欲地信息过滤，会带来一个很大的副作用：

人会在无意识中进行自我审查。

你在接触一个信息时，首先不是如何利用内容，而是在判断这个信息是否过线了。

一旦不能判断的话，你会变得十分犹豫，你的思想会习惯性的停在那里。

你根本无法确定是不是可以向前走。

这种东西对人的思维和创新能力有巨大的伤害。

（五）

这一周，在网上热传华裔笑星黄西在美国记者年会上的牛逼表演视频。

我感慨的不是黄西如何如何的幽默。而是：他可以口无遮拦，百无禁忌。

中国人不是不会幽默，而是不能。

黄西拿奥巴马开涮，说小黑开打了两场战争，居然还获得了诺贝尔和平奖。居然还好意思接受了。

当时，拜登副总统也在现场。黄随便也一起把他给涮了。

黄说总统太好干了，两个人做一个职位（指小黑和拜登，一正一负），有什么不好做的？

用脚趾头想：这些搞笑内容不可能在天朝出现。

第一，政治不正确，绝对不可能通过节目审查；

第二，要首先感谢国家，绝不能用负面的方法来表现真实，否则是要登报道歉的；
第三，不能低俗，你得感谢领导给你创造的机会，你得珍惜某种称号。

等于你还没开始做任何事情前，上下左右前后五花大绑，下面的地雷线都埋好了。

当然了，拿残疾人开涮除外。

（六）

我们经常有这样的质疑：

中国人为什么没有创造力？

中国人为什么爱说谎？

中国人为什么拍不出《阿凡达》？

中国人为什么爱山寨，没有自主创新能力？

…..

我个人认为，归于一点：

对言论的过度管制，伤害了人创造力。

也不是不让你说，而只是允许你说那些无关紧要的规定范围。

就从教育来看，就是让孩子从小在作文中撒谎，从社会来看，就是让人们意识到说真话是有代价的。

连说话都没有安全感，就不会有真正的表达和思考。

没有思考的自由，就不要奢谈什么创造力。

创新的本质是什么？

首先是质疑，质疑事物的合理性，质疑事物的有效性。然后，找出一个合理的解决方案。让事物往前走，更美好。

创新，是允许人犯错的。而且，创新就是突破旧有的秩序和尺度。

创新是专制的敌人。它需要智慧，更需要公平、正义、安全的环境。

创造的灵感来自于心灵的自由和舒展。

你不能总是这样：

你孩子吃了三聚氰胺，你不能说；

你孩子打了疫苗都搞残了，你还是不能说；

说不定哪天，你去哪家看守所，怎么个惊世骇俗的死法都不知道…..

….

一个连真相都无法获知的社会，只能在作恶上创新。

（六）

著名的《独立宣言》里有这样一段话：

我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

。。。。。。

扯远了。

我觉得创新是这样基本的自由开始的：说自己想说的话，而不因言获罪。

能做自己想做的事情，而不是看公仆的脸色过日子。

社会是平等而宽容的，民众可以时不时地洗涮一下在位的领导，而毫无顾忌。

就跟现在的台湾人一样，上厕所的时候，有很多马英九等的头像上印在厕纸上面。

看哪个领导不顺眼，就扯谁下来擦屁股。

真的大国，都是这样的。

我今天就来告诉愤青朋友，美国天下无敌靠的是什么。

美国出兵伊拉克的时候，愤青们不理解，张召忠们也不理解，为什么一向怕死的美国人这样一意孤行，为什么伊拉克人居然载歌载舞欢迎美军进城，为什么居然有高达80%的伊拉克人认为美军表现良好！于是他们做出了种种猜测：石油说、战略说、私仇说、地缘说等等。

可是奇怪了，世界上只有中国会威胁美国吗？印度发展这么快美国为什么不担心？欧盟越走越统一，美国为什么不担心？法国处处和美国唱反调，美国怎么不担心？会什么只有中国一天到晚担心被美国进攻、被美国特务分化？是不是某些人内心深处已经知道自己是什么角色了？

可怜的张召忠们，他们唯独忘记了美国从立国开始就坚持的一贯之的伦理道德：把自由传播到地球上每一个角落的使命感，做每一个受压迫的人的庇护所！正是基于这样的政治道德，在八国联军侵华的战争中不惜于德国翻脸，保护了中国的紫禁城不受抢劫，还把中国的赔款全额退还给了中国；

二战前，为了逼迫日本退出东北，断然采取禁运措施，最后不幸遭受了珍珠港袭击。二战前，二战中，有两千多志愿者牺牲在中国的土地上，请有良心的人想一想，美国这样一个珍惜士兵生命不惜一切代价的国家，两千多条人命意味着什么？我们可曾对美国有过什么回报？

在战后，他又保护了共产党，保护了大量的民主人士，为陷入饥荒的中国人民带来珍贵的救命粮。江泽民在回忆这一段经历的时候忍不住说：我年轻时感到最幸福的时光是去阿姨家吃美国奶粉！

对于殖民主义、帝国主义、霸权主义、共产主义、纳粹主义、独裁势力，美国是毫不妥协的煞星，对于贫困无依的爱尔兰人、华人、犹太人、黑人，宗教、政见异议者，弱小国家，美国是最坚强最可靠的依赖。在美国的主导下，二战以后一百多个民族从帝国主义铁蹄下解放出来，140多个国家先后成为民主政体，全人类享受了50多年和平发展的时光——这是人类历史上前所未有的大盛世！

这背后美国付出了什么：美国承担了联合国1/4的会费，承担了世界上一半的军费，美国每年付出数以百亿千亿美金计的无偿捐助，每年数十万的美军驻守在全世界各地，数十万的美国志愿者奔走四方，为非洲儿童慕捐、为地雷区募捐，每年，无偿培养了数十万的全世界各地的莘莘学子……。意大利总理说的好：我们欠美国很多，没有美国大兵就没有自由的意大利，但他们所求不超过一块墓地那么大的地方！

为什么瑞典这样公认的最爱好和平爱好正义最廉洁自由的国家和美国惺惺相惜？为什么日本这样狡诈残暴的国家对美国言听计从？为什么当年的东欧国家迫不及待地要跟着美国去全世界播撒自由？为什么德法俄这些老牌的帝国主义国家对美国处处杯葛？为什么萨达姆金正日这些独裁者们对美国恨之入骨，为什么……

在尔虞我诈中习惯了狡诈和压迫人可能难以理解，他们不相信世界上真的还有无私和道德这回事，他们不相信人为了自由竟然可以付出生命的代价，所以他们用种种理由去猜测英雄的道德。他们实在难以相信，不惜牺牲政治生命的肯尼迪出兵越南、小布什出兵伊拉克居然是为了自由，他们无法相信美国把大批的博士送回中国，却宁可把公民权给被强制堕胎的福建农妇，给丧失家园的苏丹难民。

在黑暗中呆了太久的人啊，来听听这充满了阳光和刚性的狮子吼，召回你们祖先曾有过的血性和道德吧：关系到美国生死存亡的利益和我们基本的信念合而为一。自立国始,我们就宣示:生于世间的每个男女都拥有他们的权力、尊严和无可比拟的价值,因为他们拥有创造天地之神的形象。每一世代,我们重申着民有政权的重要性,没有什么人应该是主人而另一些人应该做奴隶.实现这一理念的使命是我们的立国之本。我们的先父荣耀地完成了这一使命.进一步扩展这一理念是国家安全的要求,是我们的当务之急。

那些生活在专制下绝望的人民应该知道,美利坚合众国不会漠视你们被压迫,不会原谅你们的压迫者。当你们保卫自己的自由时,美国将站在你们一边。

那些面对着压制、监狱和流放的民主变革的参与者应该知道,美国知道你们的潜力:你们自由国家未来的领袖。那些无法无天的统治者应该知道,我们仍然抱有林肯总统的信念:“那些剥夺他人自由的人不配享有自由,而且在公正的上帝面前,他们也不会长久。”

（本文转自颜昌海博客，原文转自网络作者长津英豪同名文章）

现在需要重新审视国有企业存在的根本目的。
首先需要破除两个神话，第一、应当由国企控制“关系国计民生”的领域吗？这是一个典型的国企神话。每个人都吃饭。粮食生产应该是关系国计民生的领域，但是我们没有看到国企控制粮食生产。中国的粮食主要是由分散的农户生产出来的。没有国有企业控制，粮食生产依然在进行。
第二个神话是国有企业的“公共所有”论。国有企业从来不是公共所有，不是全体人民所有。在实践操作中，国有企业从来是由各级政府的高级官员实际控制和所有，他们行使国有企业及其资产的使用权、收益权和转让权，毫无疑问，他们是“国有”企业的真正所有者。如果作为公民的你、我，真的在国有企业中有一份的话，那么作为“股东”的你、我有权退出股份变现。实际上今天的国有企业没有提供这种可能给“股东”。没有这种可能的事实揭示出国企属于“公共所有”的神话。

国企的这两个神话一定要打破。打破这两个神话以后，我们再问，国企存在的根本目的是什么？不是垄断控制国计民生的领域或行业，而是涉足那些真正的自然垄断行业和民营资本不愿意进入的行业。如果民营企业不愿意进入，那么你进入，这是搞国企的一个基本原则。或者如陈志武教授说的，“建立国有制的初衷是通过国有资产升值降低居民税负、完善社会保障、实现共同富裕，但这些目标并未兑现。我们有那么多的国有资产，本来的用意是通过国有企业上缴的利润和国有资产升 值的收益来减少老百姓交税的压力，以及提供更多的医疗、教育等民生项目的投入，但在很长时间里，这些都没做。”
当前的实践中，国企的进出退出选择表现出典型的国家机会主义特征。哪里有利可图，哪里回报高，哪里就看到国企忙碌的身影。这种国家机会主义行为破坏经济秩序，背离了国企的真正使命（弥补不足）。经验研究证明国企强大和经济增长没有正的关系；国企和国家强盛也没有关系。
相反，全面的国有制计划经济可以摧毁整个国民经济，这是我们的惨痛教训，这也正是30年改革的起点。对此我们不要过于健忘。最后，我想用温家宝总理的一句话为各行业、各领域的民营企业呼吁：“我们必须为民营资本的进入和民营企业发展创造有利条件，打破垄断和限制，这也是我们进一步改革和保持可持续发展的主要因素。谢谢!
作者：刘业进

西南旱情严重，许多人连水也喝不上，人们开始号召捐款。各种各样的活动出现，比如“一块钱一瓶水”，团中央要求团员和少先队员一人捐一瓶水。我却有疑问，我们最缺的是什么？

首先：如果国家缺钱，百姓捐献义不容辞。但我没看出我们国家缺钱。

大家捐钱前看几个数字：西南抗旱累计投入25.7亿元。沪杭磁悬浮投资220亿元。云南最近3年投入水利水电456亿元，但城乡失衡重水电轻水利导致农村水利仍极度缺乏，有3000多水库病险。而世博会及配套设施总投资近4000亿元。

更惊人的消息，湖北省预计至“十二五”初期全省投资总规模达到12.06万亿元。三倍于2008年底推出的4万亿经济刺激方案，接近于2009年湖北省GDP的10倍。北京大兴区亦庄地块52.4亿，大望京1号地40.8亿，西南两个省的水都不如北京一块地值钱么？还有武汉“纪念辛亥革命”要花200亿元，建个孔子学院网站花了三千万，中国工会网站改版花650万，做个绿坝一年使用费四千万……

原来国家或地方政府这么有钱，那为什么灾民连水也喝不起？为什么没钱修路修水利？云南病险水库三十多年没修过了……广西挑水老人5年前就交了修路的集资款，现在路还是没有修好。

没看出我国缺钱，天灾的后面是投资不均的旱涝之灾，有些人一无所有，有些却得到太多。

钱要捐，但请领导们也曝曝自己捐了多少，平时花了多少，是何比例。款项使用帐目能不能公开，让不让查证。

我不差捐的这点钱，我怕的是我们每捐一万，就帮政府省了一万，而省下来的这一万，是否还会用在灾民身上？为什么连一个偏远小乡网上公开帐目，都被当成轰动全国的新闻。民众永远会问，我们纳了那么多税，捐了那么多钱，想知道这些钱用去哪了，效果如何，这要求很过份吗？

其次：假如灾区真没水了，哪怕我们捐钱从美国运也行，但灾区真的没水了吗？

看一条新闻摘抄：云龙水库是昆明主城区供水水源的专用水。蓄水量足以支撑主城区顺利度过旱期。村民们却没水吃。村民说：“这些水肯定是用不完，为什么不能救济一下我们，只要坝闸开一个小口，下游几万人就不会是现在的样子。”可昆明自来水公司相关人士告诉《中国新闻周刊》：“但枯水期为保证城市供水，肯定是不会放水的。”

另一条新闻：23日晚，昆明金色大道金色紫竹园门口中水管爆裂。自来水公司人员赶到后，发现爆裂的不是自来水管就离开了。直到24日9点，几名抢修人员赶到现场进行修复，冒水点的水流才停止。这段时间流走了多少水，够灾区多少人喝多少天？（现在灾区小学生们一瓶水喝五天）还有灾区某收费站用自然水洗马路，水管不关任由流掉理由是开关太远。昆明洗车、洗浴中心照常营业。

看来缺水，只是对某些人而言罢了。

一边是号召全国老百姓捐款捐物，一边是水还在花花的流，澡照洗茶照喝，这不是很荒诞吗？

我们缺的不是水，是平等。我们的灾不仅是旱灾，更是投资失衡、长期忽视农民和弱势群体的灾。

所以我想请在昆明的朋友，如果你们没限水的话，接你们家的自来水（能烧开更好），用尽量大的瓶，然后送交相关救灾部门或信得过的人与单位，监督他们送到灾区。这比搞什么全国一人一瓶的“远水”要实际有效的多。政府也可以组织这样的调水，真想帮灾民，这是最实际的。而不是有事就要大家捐钱，等没事了就看见政府部门拿着百姓的纳税存款四处投资花费，甚至某些人拿去公款吃喝浪费、大盖楼堂馆所，然后再有事了，又要大家捐钱了……最后百姓连个使用帐目都看不到。我宁愿向昆明市民买水委托直送灾区，也不愿把钱打进某个我无法查证的帐户。

谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫•德拉蒙德公开发表声明的是凌晨3时3分，再次借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。

对此，那位负责人直接作出的回应相当具体：“今年1月29日、2月25日中国政府有关部门负责人先后两次与谷歌公司负责人接谈，就其提出的问题作了耐心细致的解释，强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律，如谷歌公司愿遵守中国法律，我们依然欢迎谷歌公司在中国经营和发展；如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做好有关善后工作”。

不管中国政府和谷歌公司间谈判的结果是主观上达成谅解还是客观上陷入破裂，中方当局反应如此之快足以说明，中方对这一局面早就有把握，甚至做好了充分准备，何况谷歌高层发表声明的不是中国时间，而是美国时间。

同一天下午，中国外交部发言人秦刚站在维护国家利益和尊严的立场表示说，“谷歌事件无非是商业公司的个别行为，我看不出它会对中美关系带来什么影响，除非有人想把它政治化；我也看不出它会对中国国际形象产生什么影响，除非有人想拿这个问题做文章。损害形象的不是中国而是谷歌自身。”

来自中国内地的负责人和发言人在同一天内做出的表态高度展现了中国“走自己的路，让别人去说吧”这条老路。《环球时报》3月24日的社论“中国开放不会因谷歌而收紧”之最后一段似乎为此提供了重要的理论依据：“截至2009年年底，中国利用外资总量已达近万亿美元，谷歌在华投资还不到万分之一。中国批准的外商投资企业已超过66万家，世界500强企业中已经有480家进入中国。谷歌事件只是中国改革开放大潮中偶尔溅起的一个小小浪花，它的出现或许有必然性，但对大潮前行的方向产生不了丝毫影响。中国也绝不会允许这样的影响发生。过去的经验告诉我们，期待西方对中国的主动理解是幼稚的，中国只能用自己发展和成长的强大事实，才能撕裂西方舆论对中国的铁幕”。

自从今年1月12日谷歌高层公开发表声明，声称受到了中国政府支持的黑客攻击，不愿在中国运营受到审查的互联网搜索引擎，并考虑退出中国市场以来，这一事态一再升级和降温。这是一场没有胜败和输赢的谈判，现状顶多被理解为暂时的妥协或过渡性安排。

从国际关系的角度讲，谷歌事件无疑是中国和美国为代表的西方之间国家利益、价值观、意识形态上的矛盾或冲突，是被政治化了的，绝不是个案。它与2010中美关系大环境——敏感期与挑战期有着密切的联系，背后存在的则是中美双方当局尽可能寻找外交上寻找谈判筹码的战略意图。

谷歌退出中国内地市场从它对美国当局公关战略以及维护自由、民主等西方理念的视角看是“得分”的。我还无法分析出谷歌的抉择是否是出于“High Risk-High Return”的理性投资，即谷歌是否是从这一献身过程获得来自美国当局以及全球爱好自由主义的政府、企业以及人民有形或无形，物质或精神上的“奖金”。这场风波从政治经济学的视角看是再好不过的案例，不得不让美国当局上一堂课，反思“如何避免经济摩擦影响政治关系”；“如何以政治成熟促进经济关系”。

从跨国企业的角度讲，全球化（globalization）与本土化（localization）——“全土化（Glocalization）”的有机结合，对谷歌公司这一已经树立了全球品牌的大企业来说，如何坚持自身全球战略和企业理念的前提下（全球化），尽可能适应中国这一名副其实的“另类”市场（本土化），是个当务之急和重中之重。“全土化”进程绝不是桌子上的空谈，牵涉到企业本身的跨国战略、市场开发以及雇用方式等。比如，谷歌公司要在中国进行招聘，希望能够拉拢最优秀的人才。对那些具有国际视野和高级素质的中国青年才俊来说，进谷歌公司的动机应该在于比国内企业更高的待遇以及基于“能力主义（meritocracy）”，更加公平、透明、良性的竞争环境和升级机会。美国的大企业雇用中国的大人才只有通过“全土化”战术才能实现双赢。

谷歌事件恐怕也不得不让中国有关部门上一堂课。

外交部发言人主张：“谷歌事件是个商业上的个案，丝毫不影响中美关系大局”。这一逻辑推理恐怕站不住脚，说不过去。谷歌公司不是一般的企业，冷静思考一下，世界上到底有多少政府和企业认同谷歌？究竟有多少人口使用谷歌？多少年轻人将谷歌看作创新的先锋？

如果发展中的中国市场最终不能够“容纳”谷歌，对绝大多数西方跨国企业和青年才俊来说是个再明确不过的信号。这一两难对中国内政与外交难道不是个问题吗？何况，中国外交的政策目的和存在意义无非就是为国内建设创造稳定而良好的外部环境。

国新办负责人主张：“谷歌公司应该遵守中国法律和国际惯例”。到底什么是“中国法律”？众所周知，跨国企业到中国做生意，碰上的困难往往在于人治层面，而不是法治层面，遭到的障碍往往不是市场因素，而是体制因素。中国市场依然处于不够法治，充满政治色彩，是个不争的事实。这里所说的“中国法律”过于“中国特色”，恐怕难以得到绝大多数外国企业的认同。假设把“国际惯例”理解为在国际社会上通用的游戏规则或普遍价值，那么，谷歌公司另类还是中国政府另类？

很多人认为他们富不起来是因为自己挣的钱太少，如果他们能挣多一点钱，他们就能把这些钱节省下来，进行投资，从而实现钱生钱的良性循环。然而，这其实是一种有害无益的假设，这个理论存在的问题是，这些抱怨挣的太少的人在最近几次加薪前，可能一直在说相同的抱怨话。事实是，成为百万富翁与你能挣多少钱之间几乎没有太大的关系，你是否能够富起来，关键要看你平时对待金钱的态度。

当然，要分析你为什么富不起来，原因可以找出一大堆，不过，以下十个缺点可能最容易成为你发家致富的拦路虎：

1.太在意别人怎么看你的车

汽车就是一种将你从一个地方带到另一个地方的交通工具，但是很多人并不这么认为。很多人将汽车视为身份的象征，每隔几年就会在车子上花上一笔钱，而不是在汽车依旧能用的情况下继续开下去，将节省下来的钱用于投资。其实，车只是一个“代表”，你在衣食住等方面也喜欢看别人的眼色行事，为了面子，打肿脸充胖子，结果永远也完不成最基本的原始积累。

2.你总认为你应该过好日子

如果你认为自己应该以某种特定的生活方式生活，那你必须拥有特定的东西，必须花一定数量的钱，如果你现在还没能力达到这些，你就可能去借钱消费。寅吃卯粮，大笔的债务注定影响你的发展，你也就离积累财富越来越远。

3.你的理财方式缺乏变化：

这也是最古老的最有价值的理财箴言：不要将所有鸡蛋都放在一个篮子里。拥有多元化的投资组合才能在很大程度上避免你的财富突然蒸发。

4.你起步太晚

在投资理财中有一个术语叫 “复利”，类似利滚利，但“复利”的神奇力量往往要很长时间后才会显现出来。如果你发现自己一直在说以后有的是时间存钱和投资，总有一天你会突然发现退休已经离你不远，而你的退休账户中仍一无所有。

5.你不喜欢自己的工作

虽然你的工作并不一定必须是你梦寐以求的，但是你必须喜欢它。如果你仅仅因为钱选择了一个你并不喜欢的工作，那么你将要花掉所有余钱，才能减轻你因从事这份不喜欢的工作而产生的压力。

6.你不喜欢学习

你可能存在这样一种想法，一旦大学毕业，你就再也不需要学习了。这种想法也许能让你保住第一份工作，但是它永远不会让你变得富有。如果你想变富有，自觉自愿地学习各种知识，提高工作质量，增加理财知识，是十分必要的。

7.你经常买一些你根本不用的东西

看一看你的房子、壁橱、地下室、阁楼和车库里是否有很多在过去一年里你从没使用过的东西。如果有，那么你购买这些东西可能只是在浪费本来可以增加你的资产净值的钱。

8.你不懂得什么是价值

你因为各种原因购买很多东西，但是从来不知道这些东西能给你带来什么好处。这种情况不只发生在那些只买最贵的东西的人身上，那些只买最便宜的东西的人也存在上述情况。这种做法很少能体现出产品的真正价值，只有当你学会购买有价值的东西的时候，你才能有余钱投资未来。

9.你的房子太大

如果你买了负担不起或是不需要的大房子，结果你会偿还更长时间的贷款、缴纳更多的税、花费更多的维护费，还要购买更多东西来填充它。一些人可能会争辩说，房子会增值，因此购房是最好的投资，但是，除非你是房虫，有炒房的技巧，或者你愿意降低自己的居住标准，今年住100平米，明年改住50平米，否则我的房子永远都不会变成可供你使用和享受的流动资产或资金。问题是，住惯了大房子的你愿意改住小房子吗？

10.你抓不住机遇

你可能不止一次听说某些人时来运转，终于大发横财，这时你可能会很后悔：“本来我也可以想到的，我也可以这样做的。”如果你有恒心和毅力时刻做好准备，你会发现有很多这样的好机会的。问题是，你有这样的恒心和毅力吗？

如果你做不到“追求财富，持之以恒”，那就干脆不要做发财梦了，还是踏踏实实地把本职工作做好吧。退一步，海阔天空。

为啥还是穷人 看暴富机会你错过了几次？

每一代人有每一代人的幸福和苦难。从财富机遇上来看，1960年代和70年代初期出生的人是最幸运的。当然，我是从一般意义上去讲，具体到个人可能完全不同甚至相反。这代人和中国的经济一起发展，中国这片广阔的土地给他们提供了无数的赚钱机会。

如果他们在进入社会前，具备了今日中国人的投资理念，那么，今天的他们，只要靠投资就能成为千万富翁至少是百万富翁。

我这里说的似乎有点天方夜谭，毕竟我们看到现实中并没有这么多富翁。这代人到底有什么样赚钱机会？为什么其中的大部分并没有抓住这样的机会呢？容我细细说来。

这代人在1996年左右开始工作或者工作多年了，如果有投资意识参加储蓄，手头拥有五千元或一万元的存款问题不大。1996年是中国股市黎明前的黑暗，转过年的1997年股市开始升温，5月以后就从欢乐进入疯狂了。那时有不少人谈价值投资理念，但实际上中国股市有价值的股票没有多少。在那个时候坚持价值投资理念的话，是很难的，但如果坚持了，就可以买入7元的深发展和8元的四川长虹。

1997年5月份，深发展就达到了49元，长虹则到达了62元，都有7倍左右的涨幅。1万元的初始投入，就会拿到7万元，如果以后投资跟随主流观点的话，所谓炒网络股、重组股等等，那么在2000年那个股市高点轻松出逃的话，手头20万的资金该有了。问问那时的股民吧，如果自己有独到的投资理念。1997年5月能以7万元入市的，2000年高点出逃，这样收益是没有问题的。我这里说的是理想情形，也许不少人亏得底掉呢。

20 万资金，如果以按揭贷款形式在2002年左右在上海置业两套50万的房产，每套首付10万元。到2004年每套房子至少翻一倍。每套房子赚取50万，减去银行利息2到3万，用10万赚了47万，4.7倍的收益。如果2004年出手，手头就可以拿到114万元的现金。

如果2004年年底进入北京楼市，买两套250万的高档住宅，按揭首付各50万元，到2006年底翻一倍是一点不成问题的。那么房产出手的话，就能拿到差不多600万元的收益。

这只是两次房产投资，实际上可能不止两次，而且每次的盈利会超过1倍，上海当时涨两倍房子多如牛毛。所以1996年拿着1万元踏入股市的，后面又能大胆投资房产的，到今天最好的可能过亿，不是太好的，也有几百万吧。

当然，我这里的算法是按理想的情况来估计的，但只是限于股市，在房产投资上，则只有少算不会多算。从某种意义上来说，造就中国富翁的基础在股市，但真正让中国人成为富翁的发动机，则是房市。

在这10年的时间里，理论上说，中国给了具备投资头脑的人很多成为富翁的机会。但是，实际上，并没有多少人真正赚到了那么多钱。原因是，这一代受过的教育中，没有任何投资的知识和意识。股市在当时很多人眼里是赌博的代名词，是风险非常高的地方，甚至让人恐惧。我记得我1997年拿着5000元钱入市时，两腿发软，心跳加快，头发晕。买进700股后，被同事恐惧的言辞吓得赶快卖掉300股。好在我坚持住了，以后一直战斗，出来进去，赚多赔少，领会了证券市场的魅力，也慢慢领悟了投资的魅力。后来敢于加入买房的队伍，虽然本小，但也有一些收获。总比那些把钱存在银行里的人要获利多一些了。

就房产投资来说，中国人很少人认识到，因为按揭贷款的杠杆效应，可以付出最少的资金赚取好几倍的利益，让银行的钱为你赚钱。这样，很多人就失去了看得见的发大财的机会。

除了这种观念的原因，因为很多人从小在贫穷中长大，很少有用大资金投资的经验，一旦面对投资大资金的机会，面对盈亏超过自己经验的范围，便无法战胜心理的恐惧。胆量不够，让我们错失了大好的发财的机会。