Google Reader API
Google Reader 是一个使用了大量JavaScript构建的feed聚合器,它能非常及时地抓取最新的feed数据。Google的Ajax前台调用到的数据采用了Atom格式,这种数据技术降低了Google Reader的开发难度,同时也使得第三方应用很容易对其进行扩展。接下来我将带你提前预览Google Reader API。 晚上10:40更新:Google Reader的产品经理Jason Shellen告诉我Google是先建立feed的API,然后才在这些数据之上建立的程序,这无疑是一个如何利用这些数据的典范。Jason肯定了我接下来这些文档的准确性,而且宣称Google计划“很快”(有可能是一个月内)将发布一个关于feed的API。同时,Google Reader的工程师Chris Wetherell也确认了这些说法。 对新的聚合器开发者来说,由第三方提供的稳定可靠的feed解析服务能有效地降低其入门难度。Google和他们的工程师、服务器集群能够处理各种不同格式和验证状态的feed,使得开发者能把精力集中到交互体验和其他功能上来。你可以建立基于大量用户的应用,获取和同步他们的feed订阅列表,并且给用户提供基于不同设备和平台的更好体验。Google Reader本身只是给这些有用的数据提供了一种视图而已。 Google Reader对使用其feed系统的用户分配了20位数字构成的用户ID,用户各种数据的获取,都需要利用到domain为google.com下的名叫SID的cookie字段。
我们的价值观-Google 的十大真理
http://www.google.cn/corporate/tenthings.html Google 的十大真理 Google 联合创始人拉里·佩奇说,“完美的搜索引擎需要做到确解用户之意,切返用户之需”。Google 推出搜索服务之初,您可能惊喜地发现输入搜索查询后就能迅速得到正确答案。Google 之所以取得成功,正是因为我们当时能比其他搜索引擎更快更好地找到合适的结果。 但在那之后,技术一路发展,网络的面貌已经发生了翻天覆地的变化。我们意识到搜索是一个不可能完全解决的问题,因此,我们不断挑战现有技术的极限,努力提供快速、准确且易于使用的服务。无论搜索用户是在波士顿使用计算机,还是在曼谷街头拿着手机漫步,他们都能获得这样的服务。我们始终从搜索的过程中吸取经验,从而应对更多的挑战。 在继续向未来迈进之际,我们会遵循以下核心原则,规范自己的行动。 Google 的十大价值观 1. 以用户为中心,其他一切水到渠成。 创建伊始,Google 就以提供最佳的用户体验为中心任务。不管是设计新的互联网浏览器,还是采用新的首页外观,我们都非常谨慎,确保它们最终可以满足“用户”的需求,而不是达到我们自己的内部目标或底线。我们的首页界面简单明了,网页载入十分迅速。我们从不对外出售搜索结果中的展示位置。对于广告,我们不仅清楚地将它们标记出来,而且广告内容也与搜索结果相关,从而确保不会分散用户的注意力。在构建新的工具和应用程序时,我们秉持这样一种理念,设计出来的产品应该非常出色,用户无需再去考虑如果采用其他设计会是怎样。 2. 心无旁骛、精益求精。
谷歌另类吗?
昨天早晨起床后打开电视,6时31分,看到了CCTV新闻频道《朝闻天下》正在播放新华社“国务院新闻办网络局负责人,就谷歌搜索服务退出中国内地市场发表谈话”稿子。过会儿发现,各家网络媒体纷纷在显著的位置推出这份稿子。问问熟悉的媒体朋友,确实有批示,“只让发新华社通稿”。不仅如此,据我了解,有关部门还希望让国内“靠谱”一点的媒体组织一批文章,趁机好好教训一顿谷歌,顺便向美国当局施加压力。 谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫•德拉蒙德公开发表声明的是凌晨3时3分,再次借黑客攻击问题指责中国,宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”,并将搜索服务由中国内地转至香港。 对此,那位负责人直接作出的回应相当具体:“今年1月29日、2月25日中国政府有关部门负责人先后两次与谷歌公司负责人接谈,就其提出的问题作了耐心细致的解释,强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律,如谷歌公司愿遵守中国法律,我们依然欢迎谷歌公司在中国经营和发展;如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走,那是谷歌公司自己的事情,但必须按照中国法律和国际惯例,负责任地做好有关善后工作”。
美国国会24日听证“谷歌中国”
谷歌两个月前宣布考虑退出中国,但其中国区业务的去留仍存疑问。昨日,英国《泰晤士报》称,谷歌中国的北京研发中心、广告销售办事处和手机与浏览器 等业务可能继续运营。经过两度延迟,美国国会终于决定在3月24日举行听证会,针对谷歌(Google)在中国大陆的网络自由问题,以及当前中国官方对网络的管理是 否为兼具人权与贸易的议题,进行公开讨论。 “检视中国互联网法规” 有关报道在引述美国国会执行委员会(Congressional-Executive Commision)消息指出,出席这项听证会的证人将 检视中国官方当前用以管理互联网的法规是否对在中国从事商务贸易的外国公司带来挑战与伤害,以及在这些法规下,外国公司在中国是否有表达意见的自由。同 时,这些证人的证词将协助决策者在人权及贸易领域上去前瞻性回应有关中国实施网络管理的问题。 举行这项听证会的美国国会执行委员会成立于2000年,成立目的旨在监督有关中国法治发展及人权问题。
谷歌退出中国已势成定局
谷歌(Google Inc.)看起来越来越有可能关闭旗下的中文搜索引擎,此举将使最后的主要外国互联网企业之一从世界上人口最多、增长最快的互联网市场退出。 据一位知情人士上周六透露,谷歌可能会在几个月内采取行动。 谷歌与中国有关部门一直在进行谈判,谈判的焦点是如果谷歌像两个月前表示的那样停止按政府审查要求对旗下的中文网站Google.cn进行审查,谷歌能够在中国运营的范围有多大。谈判看起来日益陷入僵局,谷歌想继续在无过滤的情况下运营Google.cn的希望破灭了──这个希望本来就很渺茫。 上周五,工信部部长李毅中在回答一位记者关于谷歌计划停止过滤搜索结果的问题时说,这样做将是不负责任的,并警告说如果谷歌违反了中国的规定,它将必须承担相应后果。 他的话巩固了这样的猜测:如果谷歌停止审查Google.cn的内容,有关部门将迫使Google.cn关闭。 据位于北京的研究公司易观国际(Analysys International)的数据,谷歌在中国搜索市场收入中约占36%的份额,而中国本土的竞争对手百度则有58%的份额。谷歌是在中国拥有相当大市场份额的少数几家外国企业之一。严格的政府监管、来自中国企业激烈的竞争、外国企业自身的不足,这些因素加在一起意味着外国互联网企业进入中国市场要么困难重重,要么从未进入过中国市场。
对Google的博客收录乱骂两句
汇集博客,建了不到俩月,流量不怎么的?不过承蒙Google抬爱,给的排名还不错,虽然没什么pr但是许多关键字的排名还不错,但为什么要骂呢? 本人本无心打理这个博客,无心经营这个博客,只是无意中捡了这个不好记,也没什么意义的域名,这个博客也被偶扔到了,一个国外的免费空间上,只是想用来收集一些对自己有用的东西,方便自己查阅,可是Google倒是很给面子,收录的不错。 这就让我对Google的收录产生了质疑 第一 Google对原创是怎么定义的? 我在自己的另一个博客上发的文章,Google视而不见,而对那些转走我的文章的很感兴趣,这就是缺陷吧,还有就是这个汇集博客,只是一些自己收集的不错内容的聚集,当然也有不少的原创,不过,算不上好的博客。 第二 pr值确实是令人恶心的东西 网络时代,知识爆炸可是,爆炸的同时 我们发现重复的东西实在的太多,软文遍地,seo优化过度,真正我们能从中获取知识的有多少,深度报道太少,太少,有个很成功的博客,叫月什么博客,大家都知道吧,pr挺高,几乎是中文个人博客中的佼佼者,不可否认,月什么,确实曾经发过不少高质量的文章,可是现在我们越来越发现,这个博客,已经不再向那个时候,那么的具有可读性了,因为pr高,他的文章总能排在前面,可是Google大哥,你把他07年的文章排那么靠前,干么?我们需要的是时效性的,深度的文章,而不是评论新闻,看新闻,看评论我可以去cnbeta techweb,我们希望看到的真正优秀的博客是有深度文章的 先发泄这两句以后继续补充